艾卡西亚暴雨

艾卡西亚暴雨

[新文本]对一名单位造成 2点伤害。对一名单位造成 2点伤害。对一名单位造成 2点伤害。对一名单位造成 2点伤害。对一名单位造成 2点伤害。对一名单位造成 2点伤害。

▲

[旧文本]进行六次：对一名单位造成 2点伤害。（可以选择不同的单位。）

如果我打出 “艾卡西亚暴雨 ”，选择位于 “世界之壳 亥宿”的一名随从一次，并选择基地中的 “艾瑞莉娅 - 虔心承志”五次，此时会发生什么？我需要为法盾支付几次费用？

你无需为法盾支付费用。

只要你的法术或技能选择了位于 “世界之壳 亥宿”的一名单位，你在为该法术支付费用时就会无视法盾。在此语境中， “无视”是指将指定单位上的法盾视为未生效，就像该技能被暂时关闭一样。对于“亥宿”而言，其效果并未指定要无视哪些单位的法盾，因此你会无视所有单位上的全部法盾。

这一规则仅适用于相应的特定法术或技能。先打出一个法术或技能，并选择位于 “亥宿”的一名单位，然后再打出另一个法术或技能，只选择其他位置且没有位于 “亥宿”的单位，同时继续无视法盾——这样是不行的。只有当该法术或技能的至少一个目标是位于 “亥宿”的单位时，你才能在为该法术或技能支付费用期间无视法盾。

相关规则： 766.、767.

“星落”、“艾卡西亚暴雨 ”和“法盾”在《“起源”系列常见问题》中，我们对这两张 “起源”系列卡牌进行了调整，但产生的影响程度超出了我们的原始意图，我们对结果也不太满意。接下来就将麦克风交给《符文战场》的游戏总监 Dave Guskin，给大家讲讲这两张“起源”系列中的重要卡牌，以及即将进行的相应勘误：

我们采取了较为直接的文本模板（也就是正式写法），作为判断 “内嵌式触发 ”的标志——“然后进行一次： ”。由于“艾卡西亚暴雨 ”和“星落”已经使用了类似的文本模板，我最终决定将这两张卡牌也一并变为 “内嵌式触发 ”（虽然它们并不符合首个效果-信息-第二个效果这样的流程）。

艾卡西亚暴雨 （修订后）

除了这些卡牌修订外，我们还要进行一次小幅度的规则调整。我们发现，设计团队与规则团队之间对 “法盾”的运作方式存在分歧。在规则中，目标的 “法盾”费用，是每个法术 /技能打出时支付一次。而在设计团队的试玩中，则是 “每次选择目标时 ”支付一次。这个分歧其实并没有造成影响 ——“艾卡西亚暴雨 ”和“星落”原本使用的都是 “内嵌式触发 ”，所以能够正常运作；而当时也没有其他卡牌（至少我们没找到）会多次选择同个单位作为目标。但现在情况不同了：上面的勘误与后来推出的 “回响”技能都会受到这个问题的影响，而我

Q：对方使用【艾卡西亚暴雨】，选择了我方单位作为目标。在【艾卡西亚暴雨】结算前，我方使用【极速反制】可以无效化【艾卡西亚暴雨】的整个效果吗？

Q：可以。